PRK KEZELÉS
PRK KEZELÉS |
Saint James |
Budai Szemészeti Központ |
Sasszem Klinika |
EGYSÉGESEN EZT MONDJÁK RÓLA |
|
NO-TOUCH PRK
Erről az eljárásról nagyon sok kérdés maradt bennem. Nem a 3 honlap alapján, hanem a nemzetközi blogok és honlapok olvasása után. Ezeket a kérdéseket fel fogom tenni a klinikákon! A blogon már leírtam mindent amúgy, amit láttam máshol erről a kezelésről.
Budai Szemészeti Központban nem végeznek No-touch PRKt.
NO-TOUCH PRK |
Saint James |
Sasszem Klinika |
|
|
|||
Miért jobb a No-Touch a hagyományos PRK kezelésnél a honlapok szerint? |
|
Félelmem vs tájékoztatás!
Az előző blogbejegyzésemből idézek, hogy pontosan mi a félelmem a NO - TOUCH kezeléssel kapcsolatban. Erre kerestem a válaszokat a honlapokon.
- A legfelső réteget egy lézer párologtatja el. A PRK kezeléssel szemben, itt beprogramozzák a gépbe, hogy milyen vastagságot párologtasson el. Ez ha minden igaz, akkor nem veszi figyelembe az egyedi, változó vastagságot a szemeden, tehát lehet olyan rész, ahol “túl sokat” szed le, és lesz olyan rész, ahol “keveset”. Így a második lézer, a dioptria eltüntetésnél sokszor nem tud elég hatékonyan dolgozni. Egy külföldi statisztikában láttam olyat, hogy emiatt a látásélesség nagyon sokszor nem kielégítő a kezelés után és nagyon magas az újrakezelések aránya, ahol viszont már rendszerint sima PRK-t csinálnak.
SAINT JAMES VÁLASZA A HONLAPON: Nekem ez megnyugtató!
"A tökéletesebb felszín eléréséhez tökéletes mérés szükséges. Klinikánk vásárolt egy úgynevezett “első szegmens OCT” készüléket ami pontosan ennek a kezelésnek a mérésére találtak ki. Ez a készülék microméter pontosággal feltérképzi a páciens szaruhártyáján található hámréteg vastagságát és a kapott adatok alapján kezeli ezt a felületet a lézer. Nagyon fontos hogy ez a felület nem egyenletes és ezt a fajta kezelést csak akkor érdemes választani, ha az adott szemészeti központ rendelkezik az előbb említett készülékkel! Egyéb esetben a lézer csak egy “átlagos” hámvastagsággal számol, aminek lehetséges kockázataival a páciensnek kell számolni."
SASSZEM VÁLASZA:
A honlapon nincs fenn erről információ. Viszont a honlapról letölthető egy pdf dokumentum, amit átnyálaztam. Sajnos elég bonyolult szakmai dolgok vannak rajta, de kimásoltam ami ide vonatkozik és meg fogom kérdezni az alkalmassági vizsgálaton is.
UPDATE: megkérdeztem a vizsgálaton és valóbban 2 ponton mérik be a vastagságot és az alapján párologtatják el a felső hámréteget -nem győzött meg! de erről majd a választásomban olvashattok bővebben.
Hogyan működik? (idézet a sasszem oldaláról)
- Központi hámvastagság 55 µm*
- Széli hámvastagság 8 mm-es átmérőben 65 µm*
- Minden egy profilban (epithelium eltávolítás és dioptriakezelés)
- A hámeltávolítás profilja fénytörési szempontból semleges, vagyis nem okoz refrakciós eltérést
- Két különböző ablálási értéken alapuló kalkuláció: az epithelium esetében a lézer pulzusonként több szövetet távolít el, mint a stróma esetén
- Az irodalmi adatok szerint* körülbelül a populáció ~70% -ának kisebb 55 µm-nél a hámvastagsága
EZUTÁN LEÍRJÁK, hogy nem lesz jó, ha nem felelsz meg az előírt hámvastagságnak! Nézzétek meg ezt a dokumentumot. Azt írják, hogy
- Ha vastagabb a hámod, akkor a jól kezelt rész OPTIKAI zóna kisebb lesz!!!!
- Ha vékonyabb a hámod, akkor meg a mélység nem lesz jó!!!
Távollátás és közellátásnál ez fordítva van, de HIHETETLEN, hogy a honlapjukon is fenn van, hogy csak 70%-a az embereknek felel meg ennek.
És ha ez nem elég, még ott van egy külön diában, hogy NEM JAVASOLT ÚJRAKEZELNI, pedig ezek a dolgok pont újrakezelést igényelnek!!!! Nekem ez hihetetlen, hogy a saját honlapjukon ez fenn van.
https://sasszemklinika.hu/kezeles/sasszem-no-touch-egylezeres-kezeles
Hiába írják le a honlapon, hogy miért jobb a NO-TOUCH prk, a tájékoztató alapján a Sasszemben én nem csinálnám azt. Csak akkor jó neked, hogyha teljesen megfelelsz az előírásoknak. Illetve beigazolódott az, amit külföldi oldalakon lehet olvasni.
Folytatom majd a többi kezeléssel!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.